M E N U
Forsiden
 
 
  Blandet
 
 
 
 
Nej Elvis lever ikke

menu: /Blandet/Nej Elvis lever ikke

--------------------------------------------------------------------------------------

Få bugt med de mange rygter....

Side:
  1 2 3

26. Var Elvis en undercover agent?
I december 1970 skriver Elvis Presley ombord på et fly et brev på fem sider til Præsident Richard Nixon. Brevet åbner op for et møde med Nixon, hvor Elvis der, ligesom i brevet, er bekymret om, hvor landet er på vej hen af bl.a med henblik på de unges forbrug af rus-midler, hippe og narkokulturen. The Beatles ser han også som meget anti-amerikansk. Elvis vil derfor gerne være en eller anden form for agent så han kan være med til at rette op på nationens ære, og da Elvis nu også er en lidenskabelig samler af politiskilte håber han at Præsidenten også vil give ham et, BNDD skilt (Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs) efter vicechef for narkotikabekæmpelsen, John Finlator tidligere havde afslået hans anmodning.
Elvis har også lidt gaver med til Nixon, en Colt 45 fra Anden Verdenskrig samt et billede af sig selv sammen med sin familie. - Det Hvide Hus ser Elvis's ønske som et godt PR stunt som kan rette op på Nixon's i forvejen dårlige image over for den unge generation. Så Præsident Nixon underkender vicechef, Finlator's afgørelse og Elvis får både sit skilt og bli'r samtidigt udnævnt som en æresagent i kampen mod narkotika. 'An honorary agent for the DEA' (Drug Enforcement Agency)

Så denne teori stammer nok både pga. Elvis' møde med Nixon og fordi Elvis havde et DEA emblem på sit træningstøj. Men at han havde det skyldes nok mere at han nu havde fået denne æresfulde titel der fuldte med fra før omtalte besøg end at Elvis skulle ha' været på en hemmelig mission og i gang med infiltrere sig som en 'special agent' i den kriminelle underverden. - Den egentlig baggrund for rejsen til Washington var at få et BNDD skilt. For da Elvis også samlede på våben kunne han nu lovligt rejse rundt med både narkotika og våben i sin bagage når han havde dette narkotika-politiskilt i lommen.

Fodnote:
Det Hvide Hus indser ret hurtigt at Elvis ikke er den rette fortaler i kampen mod nakotika, og retter i stedet for henvendelse til Sammy Davis Jr. der så møder Nixon den 1 juli 1971

27. Hvad så med, 'Operation Fountain Pen'?
Elvis' far, Vernon Presley havde lejet Elvis' JetStar fly ud for at tjene nogle penge. Desværre viste det sig at han's forretningsforbindelser var nogle professionelle svindlere som var ude på at snyde Elvis Presley for en hel del penge.
Vernon Presley, der uheldigvis havde indgået en kontrakt med disse mænd var derfor havnet i denne svindelsag som var en del af en større hemmelig operation som involverede FBI og gik under navnet, 'Operation Fountain Pen'. Elvis selv var altså ikke direkte involveret i den andet end at han var ejeren af flyet. Sagen kom også først for retten i oktober 1977, altså hele 2 månder efter Elvis Presley' død.

Nogle mener at Elvis nu lever under FBI's vidnebeskyttelsesprogram da disse svindlere skulle ha' haft tilknytning til Mafiaen. Men det giver jo ingen mening? For det første er der jo ingen grund til både at iscenesætte sin egen død og derefter indgå i et vidnebeskyttelsesprogram? For det andet,.. sagen kørte jo igennem hans advokat og Vernon samt via FBI, så hvad var Elvis vidne til? Og når det nu var Vernon Presley som var indblandet i sagen ville man så ikke mere havde valgt at beskytte ham i stedet for, hvis der havde været nogen grund til bekymring? Isært når Vernon endda også vidnede i sagen?

28. Elvis fik hjælp af FBI til at iscenesætte sin egen død.
Tja man kan jo spørge sig selv om FBI virkelig vil komme frem til sådan en plan, hvor...
- Elvis egen håndskrift var på den retsmedicinske rapport?
- Fejlstavning af hans navn på gravstenen?
- Fremskaffe et andet look-a-like lig, hvor en enkel DNA test kan afsløre det hele?
- Og bare krydse finger for at ingen på hospitalet ville opdage det ikke var Elvis når han så ofte havde været indlagt lige netop der?
- Og gå med til at ca. 80.000 mennesker kan få lov til at se på en voks-figur i en åben kiste som endda er ved at smelte.
- At få Elvis ud af landet ved at møde op ved skranken i en lufthavn fyldt med masser af mennesker og købe en billet til Buenos Aires som Memphis lufthavn slet ikke havde afgange til dengang?
- Og så tro at Elvis ville gå med til at blive fundet på sådan en ydmygende måde at han skulle ligge med bukserne nede og bagdelen i vejret med bræk i ansigtet ude på toilettet?
Osv...


Men et andet spørgsmål som også trænger sig på er, hvad i alverden var der så vigtigt ved Elvis at FBI skulle igangsætte sådan et svindelnummer og sætte sådan et maskineri i gang af både tid, penge og en hulens masse arbejdskraft på at holde ham hemmeligt i live så ingen i verden måtte finde ud af det.- og stadigvæk gøre det efter alle disse år?
Hvis der overhovedet var en trussel, hvad var det så for en der gjorde at Elvis måtte opgive det hele? Hvorfor ikke prøve at beskytte ham i stedet for? Hvorfor ikke give det en chance og se om 'faren' på et tidspunkt ikke ville være minimeret så meget at han atter kunne genoptage sit liv sammen med sin familie og ikke mindst sin datter, Lisa Marie?

Elvis var træt af at være Elvis Presley? Muligt, men FBI kan jo ikke igangsætte et vidne-beskyttelsesprogram pga. det?.- Han kunne jo bare havde trukket sig tilbage og holdt sig nær sin familie og venner.
- OG han var nok heller ikke træt af sin dengang 9 årige datter?

Og tanken om at Elvis skulle ha' set Lisa Marie i al hemmelighed holder heller ikke. For det ville få store konsekvenser for Lisa Marie, muligvis fængselsstraf, hvis det blev afsløret,
at Elvis' død var et stort fupnummer. Det ville blive The EPE' undergang med de mange sags-anlæg de vil få på nakken med tanke på alle de penge der netop er strømmet ind i kassen efter hans død. Elvis ville næppe udsætte sin datter for den fare ved at afsløre sig selv over for hende, hvis han var i live.

29. Hvorfor måtte Charlie Hodge forlade Graceland efter Elvis' død?
Jeg har fundet 2 forklaringer mht. dette emne.
Vernon Presley havde mistanke om at nogle på Graceland videregav oplysninger til pressen i forbindelse med Elvis's død. En opdigtede historie om at Elvis skulle ha' haft knoglekræft og at Charlie Hodge åbenbart var kilden der havde ladet denne oplysning slippe ud skulle ha' været årsagen til at han blev afskediget.
(En anden forklaring er...)
Efter Elvis Presley's død var der ikke så meget at lave for Charlie Hodge på Graceland. Vernon bad ham om at passe på gravstedet, hvad han så gjorde for en tid. Men i bund og grund var det ikke et job der gav Charlie Hodge særligt meget at lave så han besluttede i stedet for at blive manager for et mindre band i Memphis.- Vernon gav ham så valget imellem at blive på Graceland eller at rejse.- Charlie indså at det så nok var på tide at komme videre og forlod derfor så Graceland.

30. Båndoptagelser med Elvis efter sin død
Da Gail Brewer-Giorgio, forfatteren til, 'Is Elvis Alive' påstod at det vedhæftede kassettebånd der fulgte med bogen var båndoptagelser af Elvis EFTER hans død, røg den hurtigt op på New York Times bestseller-liste. Nu er det bare sådan at stemmen ikke er Elvis Presley'. For David Darlock, en Elvis impersonator, indrømmede på tv overfor Geraldo Rivera (tv-værten) at det var hans stemme på Gail's 'Alive tapes'.

Gail Brewer-Giorgio blev gjort til skamme på landsdækkende tv da, David Darlock mødte op og viste et dokument, hvor det fremgik at en fan-klub havde bedt ham om at lave båndet. Da han gentog nogle sætninger fra båndet gik der et overbevisende sus igennem publikum.

Bill E Burk, der undersøgte sagen yderligere skrev dette:

That tape of "Elvis'" voice, made in 1980, contains the voice of a David Darlock, who at the time I interviewed him, was living near Fort Lauderdale, FL. There were certain business arrangements regarding that tape that I (and only a rare few others) was aware of and when I interviewed Darlock, I asked him open-ended questions about these and he gave correct answers to all.
"I asked about the background noise; told him how it had stymied me. He said he did the tape in a cheap motel in Florida, and what I was hearing was the window air conditioning unit ! But I remain as convinced today as back about 1990 that David Darlock IS the real thing on that tape."
- Bill E. Burk Publisher, Elvis World magazine

31. Elvis DNA stemmer ikke overens
Forfatteren til, 'Elvis DNA Proves He's Alive' og tidligere stifter af,'Elvis Is-Alive' museet, Bill Beeny, påstår at han har lavet en DNA-test udfra vævsprøver fra en levende Elvis Presley i 70'erne som man har sammenlignet med en vævsprøve fra Elvis' obduktion i 1977.
Iflg. Beeny viste DNA resultatet at vævsprøverne taget fra en levende Elvis ikke stemmer overens med vævprøven fra en død Elvis og han mener derfor at DNA testen er et bevis på at det ikke er Elvis Presley der ligger begravet på Graceland.
Bill Beeny, siger at en læge i Memphis inviterede ham og sin søn, Andrew (der er advokat) hjem til sin bopæl, hvor han der skulle ha' vist ham både Elvis' obduktionsrapport samt vævs-prøver taget fra Elvis Presley i 1973 og 1975. - Denne 'Memphis læge' skulle ha' fået disse vævsprøver af Dr. Harold Sexton, en speciallæge i patologi der var med ved Elvis' obduktion. Bill Beeny har dog bare lidt problemer med sin DNA påstand.

Han kan ikke navngive/oplyse, hvilken 'Memphis læge' der på sin private bopæl skulle ha' givet ham disse vævsprøver.
Han har ikke noget bevis for at de vævsprøver overhovedet kom fra Elvis Presley. For der var ingen uvildig professionel tredjepart fra f.eks B.M.H eller nogen anden godkendt Sikkerheds repræsentant fra EPE tilstede til at kontrollere at vævsprøverne tilhørte Elvis Presley, eller til at holde opsyn med dem så man var helt sikker på at der på intet tidspunkt er blevet fusket med vævsprøverne eller at de er blevet forbyttet.
Der findes heller ikke nogle officielle underskrivende papir eller dokumenter, eller signatur fra, hverken hospitaler, godkendte læger eller EPE så man med sikkerhed kan slå fast at vævsprøverne er ægte nok og derved godkendt så man ved at alt er gået ordentligt til.
Så de vævsprøver der er blevet DNA testet har vi altså overhovedet ingen garanti for tilhørte Elvis Presley. Og da vi nu kun står tilbage med Bill Beeny's ord i denne sag, hvis troværdig-hed i forvejen ligger på et meget lille sted,- har hans DNA resultat derfor ingen betydning.

De vævsprøver Beeny siger at han fik skal han jo først og fremmest bevise er Elvis' og for at være helt sikker på det skal han bruge Elvis' DNA. Og her løber han allerede ind i et stort problem for både Lisa Marie Presley og the Elvis Presley Estate giver ikke tilladelse til at man kan teste Elvis' DNA. Så her slutter festen for, Bill Beeny og her kunne vi også godt afslutte denne sag men lad os nu alligevel kigge lidt nærmere på den.

Beeny, siger at han i 1996 fik vævsprøverne udleveret af en 'succesfuld' læge i Memphis som havde dem liggende i sit eget hjem. Han tilføjer at denne 'læge' ønsker at være anonym da han ikke vil ligge sig ud med The Elvis Presley Erstate eller andre i denne sag og derfor kan Beeny ikke røbe hans navn.
Men, hvorfor vil en ellers, succesfuld læge med egen praksis ligge sin skæbne i hænderne på Bill Beeny ved at fremvise Elvis's obduktionsrapport og udlevere vævsprøver der er taget fra Memphis hospital som han ikke var berettiget til og derved risikere at miste sit arbejde og muligheden for at praktisere som læge?... Tænk at sætte, sin karriere, omdømme, og job på spil og hver dag leve med frygten om Hr, Beeny nu vil holde sit ord eller han ikke taler over sig i sin iver og røber hans identitet.- Hvorfor vil en succesfuld læge bringe sig selv i sådan en sårbar situation?

Dr. Harold Sexton, der var med til Elvis' obduktion, skulle ifølge Beeny ha' været ham der i sin tid har givet denne Memphis læge Elvis' vævsprøver. (Det beviser han dog ikke.)
Skal vi igen tro på Beeny kan denne oplysning jo kun komme fra Memphis lægen selv. Så vi står altså med en læge der ikke selv vil træde frem men som åbenbart ikke har noget pro-blem med at afslører en kollega i at stjæle Elvis' vævsprøver? Og endda en afdøde kollega der nu hverken kan be- eller afkræfte dette da Dr. Sexton døde i 1980.
Dvs. at vævsprøverne også har været uden nogen form for sikkerhedsmæssige kontrol eller opsyn i 16 år eller mere. Derfor er beviskæden jo også brudt. Men ser vi noget bevis på at Dr. Sexton overhovedet har taget disse vævsprøver fra B.M.H i Memphis så vi med sikkerhed ved at han har ligget inde med dem?.- Nej heller ikke det for vi fra Bill Beeny.

Bill's søn, Andrew Beeny der er advokat har stået for det videre forløb mht. at få vævsprøv- erne DNA testet. Bill Beeny understreger at beviskæden ikke er blevet brudt for Memphis lægen forseglede prøverne, hvorefter både han og en kurér fra laboratoriet, som ankom til lægens hjem i Memphis, begge udfyldte en skriftlig erklæring med de nødvendige oplysning-er. Prøverne forbliver forseglet lige indtil de er afleveret til DNA laboratoriet, (LabCorp) hvor en ansat også der skriver en skriftlig erklæring på at alt er foregået korrekt.
Men jo beviskæden er forlængst blevet brudt. Vævsprøverne opbevares i aflåste lokaler, hvor kun få godkendte personer har adgang. Når de bliver fjernet fra hospitalet's område og uden nogen form for officiel kontrol er beviskæden brudt. For man kan nemlig ikke længere være sikker på at vævsprøven er ægte.

Historien tager også en ganske interessant drejning. Beeny har en medkompanjong ved navn Phil Aitcheson, han er medstifter af The Presley Commission som i 1992 blev dannede for at undersøge Elvis Presley's død. (De repræsentere dog på ingen måde the Elvis Presley Estate.) Han har kommenteret på elvisinfonet.com, (se link nederst) om, hvordan man fik fat i disse vævsprøver og hans forklaring hænger ikke sammen med Beeny's historie.
Her er nogle kommentar fra Phil Aitcheson:
"First of all, the tissue samples were on file in an archives environment controlled by the hospital."

Men, iflg. Bill Beeny kom vævsprøverne jo fra Dr. Sexton, som han fik via en Memphis læge på sin private bopæl?? Historien hænger ikke længere sammen. - Phil Aitcheson siger også dette:
""the samples were not extracted from the Hospital archives incorrectly. We guided him to the proper place by the labelling information and file numbers."

VI? Nu er Phil Aitcheson åbenbart selv taget med lægen ind på hospitalet, hvor de via nogle journal-nummer fandt frem til Elvis' vævsprøver.- Hvilken en historie skal vi nu tro på?

Men her skal de jo så atter bevise at prøverne de tog tilhørte Elvis Presley. Siden Elvis' død i august 1977 er det vel ikke utænkeligt at Elvis' prøver måske af sikkerhedsmæssige grunde, forlængst er blevet forflyttet og gamle data er blevet erstattet med nye fortrolige informati-oner. Så, hvis en gammel, ikke opdateret journal er blevet anvendt kan de måske i stedet for ha' taget nogle forkerte prøver? Men skal vi virkelig bare tro på at nogle kan vade ud fra Baptist Memorial Hospital med selveste Elvis Presley' vævsprøver og uden at der vil komme et efterspil for Bill Beeny, hvis dette havde noget på sig?
Her vil jeg dog godt lige påpege at man på Baptist Memorial Hospital i Memphis slet ikke kan få adgang til en patients private sygejournal eller sagsmappe, død eller levende uden at man har en autoriseret underskrevet tilladelse fra enten patienten selv eller, the Estate, (EPE) hvis patienten er gået bort. Det har jeg fået oplyst af B.M.H i Memphis.

Når nu Hr. Beeny ikke kan få noget Elvis DNA til sammenligning kunne han så i det mindste ikke give os et bevis på at de selv samme vævsprøver mangler på Baptist Memorial Hospital? Kan han forsikre os om at, hverken, Lisa Marie Prersley eller EPE ikke forlængst har fjernet Elvis' prøver derfra og at de ikke er blevet anbragt et mere sikkert eller fortroligt sted? Nej det kan han (heller) ikke.

Bill Beeny har fortalt en historie men vi ved kort og godt ikke, hvad han har undladt at for-tælle. Var der overhovedet en læge fra Memphis? Eller tog han og Phil Aitcheson selv nogle tilfældige vævsprøver fra B.M.H i Memphis? Når alt kommer til alt ved vi jo heller ikke om nogen har drevet gæk med Bill Beeny? Så vi er atter tilbage ved udgangspunktet....
Vi står stadigvæk kun tilbage med Bill Benny's ord i denne DNA sag da han ikke kan bevise at det var Elvis' vævsprøver han fik DNA testet. Der er for mange udokumenterede påstande og dunkle punkter i hele denne DNA historie. Hvis dette også havde været et vandtæt bevis var det jo en medie nyhed der havde fået langt mere opmærksomhed over hele verden og det er jo ikke sket.


FODNOTE:
Bill Beeny er også manden der tror på at den Lisa Marie som var gift med Michael Jackson er en dobbeltgænger og at den rigtige Lisa Marie bor i Sverige under navnet, Lisa Johansen.
En kvinde i Sverige der kalder sig, Lisa Johansen bygger sin historie på at efter Elvis' død tog Priscilla Presley sin datter Lisa Marie med til Europa, hvor hun så efterlod hende i Sverige da hun var bange for at hun skulle blive kidnappet og at en dobbeltgænger så overtog Lisa Marie' plads.
Det eneste der passer er at Priscilla rigtig nok tog LM med på en tur til Europa, men det var for at slippe for pressen efter Elvis' død.- resten af historien er det pure opspind. For Lisa Johannsen's rigtige navn er nemlig Sari Nikula, en fupmanger der sammen med sin mand skulle ha' snydt og frarøvet folk for masser af penge da de har troet på hendes historie. Deres plan var at skubbe den rigtige Lisa Marie ud af spillet og derved få adgang til hendes mange millioner. - Bill Beeny og hans søn har også været involveret i denne sag.

32. Billede af Elvis taget på Graceland efter hans død

Den 31 december 1977 besøger Mike Joseph sammen med sin familie Graceland, hvor han der tager nogle billeder. Først 10 år efter opdager han så på et af billederne et ansigt bag en storm dør som nogle mener er Elvis Presley. (Dette billede bli'r kaldt, the Pool house picture.)

Det er dog ikke Elvis på billedet men Al Strada.

Efter Elvis' død og før man havde åbnet op for rundtur i Elvis' hjem, (Vernon og Elvis' bedste- moder boede nemlig stadig på Graceland) var det muligt at besøge, the Meditation Garden, det sted på Graceland. hvor Elvis og hans mor var blevet begravet efter de var blevet flyttet fra Forrest Hill-kirkegård pga. 'gravrøvere'.

Al Strada arbejdede dengang bl.a som sikkerhedsvagt og sad derfor og holdte øje med dem der besøgte Elvis' gravsted. Billedet er taget fra en længere afstand, kroppen er svær at tyde, så faktisk er det kun det sorte hår og det der kunne ligne solbriller omkring øjnene som gør at man forbinder det med Elvis.

Kigger man nøje efter ved ansigtet er det tydeligt at se der ikke går noget hår ned i panden. Privat var Elvis gået væk fra sin anderumpe frisure, og havde lidt synligt pandehår. Al havde en mere afro frisure og havde derfor en mellemhøj synlige pande. Elvis hår i siden sad også mere tæt ind til ansigtet, men her ser man håret står mere ud til siden, hvad også passer bedre med Al Strada's hår frisure på det tidspunkt.

Nogle har undret sig over om de tvær-stænger man ser i baggrunden af Al Strada om det er genskæret fra det stakit der ses rundt om svømmebassinet. Det er det ikke, for det første er stakittet for lille til at kaste denne større genspejlning, samt mønstret man ser bag Al Strada passer heller ikke helt med stakittet som ses udenfor.
Det man ser er en solid jerndør. Al sidder i den lille entre imellem den og storm døren, derfor ser man heller ikke nogle jernstænger, eller tremmer 'foran' ham.
Hvorfor jerndøren var bag ham dengang var af praktiske årsager, for da Al skulle holde vagt ved gravene ville han ikke havde haft et godt udsyn med den foran sig når han kiggede ud.

I Bill Beeny's bog, 'Elvis DNA Proves He's Alive' påstår Mike Joseph, som tog billedet, at Playboy købte rettighederne til billedet for et større ukendt beløb. Men retter man henvend-else til Playboy skriver de følgende:

'We never bought or considered buying the photo. Why would we? It’s not Elvis.'
--The Playboy Advisor


33. Kodak siger ellers at Mike Joseph's billede er ægte nok
Nej, det gør de ikke. For retter man henvendelse til Kodak skriver de:

"It has never been the policy of Eastman Kodak to get involved in authenticating photographs such as the one to which you refer. Based upon this, we highly suspect that Kodak had nothing to do with an accreditation or validity of this photograph. We do not deny the subject (subject = Mike Joseph) might have actually sent us the film. We would have verified that this is indeed Kodak film, that the emulsion number on the film verified the date of manufacture (1977?), and that the frame numbers and images appeared to be in order, without the film being manipulated. However, authentication of the film is very different than authentication of the image of Elvis Presley in that image frame. Again, I repeat, we do not authenticate the subject matter in images this way."
- Kodak Professional

Kodak siger altså ikke at det er Elvis Presley og de siger dermed heller ikke at billedet er ægte, men at de ved nærmere eftersyn ikke ser nogen tegn på at 'filmen' er manipuleret. Derfor ved vi jo stadigvæk ikke om der er blevet ændret lidt på selve billedet 'efter' at Kodak har undersøgt filmen? Vi ved altså ikke noget om at det fremkaldte billede stemmer overens med det der er på negativet? (Mike Joseph mangler at få dokumenteret dette.)
Kodak giver altså ingen garanti om Joseph's fremviste 'Pool house' billede er ægte.

34. Paul Lichter's brev til Elvis den dag han døde
Et anbefalet brev fra, Paul Lichter til Elvis Presley skulle være afleveret om morgen den 16 august 1977, den selv samme dag Elvis døde. Dette brev skulle Elvis himself altså havde kvitteret for ved ca. 09.30 tiden ude foran hovedbygning på Graceland, altså det tidspunkt, Elvis skulle befinde sig på badeværelset på 1 sal, hvor han senere blev fundet død.

Skolevennen og senere medlem af Memphis-mafiaen der arbejdede for Elvis fra 1960-67, Marty Lacker oplyser dette mht. Lichters brev i en newsgruppe...

For legal reasons mainly regarding songwriting and lawsuits Elvis never signed for mail, that was a rule that Elvis and the guys strictly lived by and it was setup by the Colonel and Elvis' and Hill & Range Music's lawyers. In addition to the fact that the mailman never gave anyone other than the office or on a rare occassion, the gate guard the mail everyday.
Don't know how Lichter manufactured the supposed Elvis signature on the receipt and it's also very convenient that there was a supposed special postman delivering the letter. I can assure you that Elvis would not have been available to this postman and after checking with Billy Smith and the maids, they informed me that Elvis never came downstairs after Billy washed his hair after playing racquetball at 7:AM that morning. And I double assure you the "Special" postman was not allowed upstairs to give it to Elvis, much less allowed in the house. Things didn't work that way at Graceland.


Elvis' onkel, Vester Presley der arbejdede som vagt ved porten til Graceland, skriver i sin bog, 'A Presley Speaks', at den morgen havde der allerede været 1.500 mennesker oppe for at se Elvis' hjem på Graceland og mens de var der blev der uafbrudt taget billeder. Alligevel er der ingen vidner eller billeder dukket op som kan bekræfte at Elvis er blevet set foran bygningen på dette tidspunkt. Vester Presley selv nævner heller ikke noget om at Elvis kom ud for at kvittere for noget brev i sin bog fra denne dag. Tværtimod skriver han at det var normalt at Elvis sov det meste af dagen.
Kort og godt, Paul Lichter oplyser at han skrev et anbefalet brev, der findes en postkvittering med, hvad der kunne se ud som, Elvis Presley's navn på (personligt kan jeg ikke læse ordet, 'Elvis') men der er ingen vidner der, hverken så Elvis kl 9.30 eller på noget andet tidspunkt den morgen som kan bekræfte at han selv har underskrevet denne kvittering.- Det er nok mere nærliggende at tro at en ansat trods alt alligevel nok har kvitterede for dette brev...

35. Elvis blev set samle avisen op på det tidspunkt han skulle være død
Den dag Elvis døde den 16 august 1977 blev han set kl 10 om morgen samle avisen op foran hovedbygningen på Graceland, hvad yderligere skulle understøtte påstanden om at Elvis's død var et stort fup nummer. For iflg. den officielle forklaring skulle han på det tidspunkt ha' været oppe på badeværelset....muligvis allerede være død.

Elvis hentede dårligt nok et glas vand til sig selv og var kendt for at sove til langt op af dagen. Så hvem har set ham hente en avis den morgen kl 10?? Som jeg tidligere har nævnt fortalte Vester Presley i sin bog at der den morgen havde været 1.500 besøgende oppe for se Elvis' hjem og alligevel er der ingen vidner der kan bekræfte denne påstand.

Elvis Presley ville aldrig hente en avis ude foran døren for, hvorfor skulle den ligge der? For en avisdreng kan næppe kaste den fra Elvis Presley Boulevard og helt op til hoveddøren til huset på Graceland, et kast på ca. 92 meter. Avisen ville enten blive afleveret på kontoret eller hos vagten som selvfølgelig ville tage den med ind i huset og ikke ligge den ude foran døren.

36. To af Elvis's tidligere medarbejdere skrev en artikel om at Elvis's død var fup.
Marty Lacker og Elvis's fætter, Billy Smith, begge tidligere medlemmer af 'Memphis Mafiaen', øgenavnet for Elvis Presley's gruppe af mænd der både omgik ham privat og ledsagede ham når han var på turne, fortalte til den engelsk avis (The People) i 1996 at, 'Elvis iscenesatte sin egen død'.

Marty Lacker har op til flere gange selv kommenteret på denne avisartikel på nettet, hvor han i 1999 bl.a skriver dette.....

A few years ago Billy and I wrote a FICTION story based on real conversations he and I had with Elvis. The story was sold by our literary agent to People with a clear understanding it was fiction and that is what they were supposed to print, the fictionalized story as we wrote it.

Nowhere in the story did we say,claim or state that Elvis is alive or that we thought he was.

When People printed the story, someone at that tabloid, as they are sometimes known to do, added a long paragraph at the beginning of the story as a teaser, that Billy and I state that Elvis is alive. That was totally false and made up and we did not know they were going to do that nor did they have our permission to do it. We did not see it until we received copies of the tabloid weeks after it was published.

We were going to sue but we learned that we would have to have lawyers in England and the expense was great as the case would be drawn out for years. It wasn't worth it to us.

We wrote it as a FICTION story, just like other people write FICTION books that are based on true life events.
The conversations had to do with him stating that sometimes he wished he could trade places with someone else and live a different life out from under the spotlight. But let me emphasize-HE WAS JUST TALKING. HE HAD NO INTENTION OF DOING ANYTHING LIKE THAT!

We wrote it when we did years ago because that's when we felt like doing it. No mysterious reason behind it.

He died August 16, 1977.

Marty

37. Elvis set på foto sammen med Muhammed Ali fra 1984
Manden på billedet er, Larry J Kolb som en overgang arbejdede for Ali. Han har også trådt frem på tv og erkendt at det ER ham og fortalt, hvordan kan kom med på billedet. Han fremviste også original billedet og det er uden tvivl ham. Jeg fatter slet ikke dette billede kan komme på tale, for selv om der er en lighed med Elvis så skal vi helt tilbage til slutningen af 69 for at finde den. Så Elvis skulle altså også ha' fundet ungdomskilden efter 1977

38. De berømte Elvis sigtnings i Kalamazoo
For mange er Kalamazoo, hvad Roswell er for Ufo interesserede. I 80'erne blev Kalamazoo kendt for flere Elvis sightings og derved fik byen dengang en hel del medie-omtale. Hertil skal så bare lige nævnes at Kalamazoo er også byen hvor, Ray Kajkowski en Elvis look-a-like (impersonator) også bor. Hans storhedstid er i følge ham selv at han i 80'erne i Kalamazoo blev forvekslet med Elvis Presley, hvad dengang skabte de mange "alive" rygter.
I øvrigt går der også historier om at flere af disse 'Elvis's sightings' var i scenesat.

39. Elvis set i filmen, 'Alene Hjemme' (Home Alone) fra 1990.
I en scene fra filmen ser man ved skranken i en lufthavn en person med skæg stå i en kø som nogle mener er Elvis. Men det er det ikke, for Elvis døde i 1977 og i omtalte scene ser man også et bevis på at denne person ikke er ham. John Candy dukker op i scenen og står side om side med den skæggede fyr. Beviset er at John Candy dengang var 190 cm og Elvis kun var ca. 5 feet 11 inch.= 180,34 cm, men ser man klippet er de lige høje.

Location for omtalte scene er 'Chicago O'Hare International Airport'.
Filmoptagelserne begynd- te den 14 februar 1990 og varede kun i 13 uger og i en enkel scene, hvor familien McCallister løber igennem fly-terminalen brugte man alene over 200 statister. Så det bli'r nok ikke helt nemt at opspore hvem denne statist var, hvis nogle da overhovedet har prøvet?
Det forlyder at
denne 'Elvis' person på ekstra materialet af, 'Home Alone: Family Fun Edition' bliver omtalt, med et smil på læben, af både instruktøren, Chris Columbus og skuespilleren, Macaulay Culkin.

40. Var der overhovedet et Cover-up den 16 august 1977?

Til det er svaret JA. Man prøvede nemlig at dække over Elvis' pillemisbrug da man ville be- skytte eller bevare det mediebillede af Elvis Presley som mange fans havde af deres idol på det tidspunkt. Beviset for det er at hans medicinskab var blevet ryddet kort tid efter at han var blevet kørt væk i ambulancen. - Der forsvandt også flere af Elvis's åndelig bøger. Men det skyldes at Vernon frygtede at nogle ville misforstå dem og tro at Elvis interesseede sig for det okkulte, hvad ikke var tilfældet så derfor pakkede han dem væk.
Det virker også som om der har været lidt uenighed i lægestaben. Uenigheden dengang har gået på, hvad der præcist fremkaldte hans hjertetilfælde og om Elvis' store pillemisbrug spillede nogen rolle mht. dødsårsagen?
Konklusionen fra Dr. Jerry Francisco lød dengang på uregelmæssig hjertefunktion, hvad jo kan dække over meget. Om Elvis fejlagtigt har taget en overdosis har også været oppe at vende da man ved Elvis's obduktion fandt optil 14 forskellige stoffer i hans system, flere af dem i ret store doser. I 1994 blev sagen om Elvis Presley's død genåbnet og retsmediciner, Dr. Joseph Davis udtalte på det tidspunkt, - at der er intet der tyder på der var tale om en overdosis men snarere et voldsomt hjertetilfælde og tilføjede, at han ikke var i tvivl om at mange års misbrug var årsagen til Elvis svækkende helbred og dermed hans hjertetilfælde.



Og sådan kan man blive ved...
Rygterne og teorierne er der desværre stadig mange af når det kommer til om Elvis lever. Personligt har det ikke været sjovt for mig at researche dette emne og derfor vil jeg ikke længere bruge mere tid på dette pjat. Men jeg syntes at der manglede lidt modspil til dem.
Jeg håber derfor at det har kunne give jer lidt svar eller lært at man i det mindste ikke bare skal godtage rygterne og tro at de er dokumenteret beviser men stille spørgsmålstegn ved dem, og husk.. det er op til dem der tror på dette vrøvl at bevise deres påstand, ikke jer.

Er man stadig i tvivl så prøv at undersøge Elvis's helbred. - Dette vil sætte enhver teori om at han lever, eller iscenesatte sin egen død på plads.- Man vil også opdage at der måske var en anden grund til at han tog så mange painkillers og hvorfor han tiltider så så oppust- et ud. - Jeg kan bare slutte af med at sige, hvad jeg altid har troet på og det er at...
Elvis Presley døde desværre den 16 august 1977 men hans minde og musik lever videre.

Mvh,
Bent Nielsen.- november 2009



Side:
  1 2 3

--------------------------------------------------------------------------------------

  Elvis møder Præsident Nixon.- Man kan bl.a se billederne her.
  Elvis & Nixon.- Et modspil til de mange rygter af, Ralph Thomas.
  Bill Beeny' DNA sag.- Phil Aitcheson's kommentar ses et stykke nede.
  Så høj var Elvis Presley.- Elvis' Army physical records.
  Billeder fra Memphis.- fra den 16-19 august 1977


   
 
© Copyright Bent Nielsen 2006